Sam nie wiem jak, ale kilka dni temu wpadłem na artykuł w portalu DesignAlive odnośnie międzynarodowego konkursu Terma Design na projekt grzejnika. Zobaczyłem zwycięskie prace i złapałem się za głowę.
Czy rzeczywiście ogrzewanie przyszłości musi mieć postać grzejnika? Bez względu na to, jak bardzo atrakcyjny wizualnie on będzie, to wciąż… grzejnik… Czytaj dalej artykuł „Czy to właśnie grzejniki będą przyszłością ogrzewania?”
Fakt, że nowoczesne pompy ciepła osiągają współczynnik wydajności (COP) rzędu 4 i więcej, tak naprawdę dla inwestorów nie ma wielkiego znaczenia. Część z nich oczywiście ekscytuje się tym, że mają w domu urządzenie, które wg producenta ma kosmiczny COP=6 (dla warunków B10W20), ale ci ludzie są w mniejszości. Wszyscy bowiem zdajemy sobie sprawę z tego, że parametry podawane przez producenta to jedno, a rzeczywistość to coś zgoła innego.
I dzieje się tak nie tylko ze względu na to, że COP mierzy się i podaje w najróżniejszy sposób, ale także ze względu na spory wpływ instalatora na efektywność działającej pompy ciepła. Czytaj dalej artykuł „Jaki COP mają realnie pompy ciepła?”
Niniejszy artykuł został opublikowany po raz pierwszy 11.11.2009 r. Poniżej znajduje się jego zaktualizowana wersja.
Gdy inwestor analizuje dostępne na rynku źródła ciepła, czasem bierze pod uwagę wykorzystanie kominka do ogrzewania domu. Uważa, że skoro będzie z niego korzystać dla przyjemności posiadania ognia w salonie, mógłby jednocześnie go wykorzystać jako źródło ciepła dla całego budynku. To często prowadzi do pomysłu, by w salonie zamontować kominek z płaszczem wodnym.
Niestety, w całkiem dużej liczbie przypadków taki wybór może nie być właściwy. Czytaj dalej artykuł „Kominki z płaszczem wodnym”
Jeśli mieszkasz w Lublinie i planujesz zamienić ogrzewanie węglowe w swoim domu na inne, niniejszy wpis na pewno Cię zainteresuje.
Okazuje się bowiem, że Rada Miasta Lublina wpadła na pomysł, by wydać 300 000 publicznych pieniędzy na dotacje do zmiany źródła ciepła dla domowych systemów grzewczych. O ile oczywiście ta zmiana powoduje odejście od węgla w stronę gazu, pompy ciepła, ogrzewania elektrycznego czy podłączenia do miejskiej sieci ciepłowniczej. Albo zamianę węgla na olej opałowy, co jest chyba najgłupszym wyjściem. Czytaj dalej artykuł „Dotacje na zmianę źródła ciepła w Lublinie”
Dwa lata temu opublikowałem tu na blogu wpis odpowiadający na pytanie Czytelnika, który chciałby połączyć w jednym układzie kolektor słoneczny i ogrzewania podłogowe. Starałem się Czytelnika zniechęcić, wykazując wady takiego rozwiązania, ale chyba mi się to nie udało. Bo parę dni temu pod tym wpisem pojawił się komentarz Czytelniczki (który postanowiłem znów opublikować nie pod tamtym wpisem, tylko jako zaczątek osobnego wpisu):
interesuje mnie wspomniany wyżej sposób ogrzewania. Mam do ogrzania małe mieszkanie nie przekracza ono 50m. Zastanawiam się nad zainstalowaniem kolektora na dachu i zastosowania ogrzewania podłogowego. Ponadto planuję posiadanie kominka z płaszczem wodnym. Chciałabym przy pomocy kolektora ogrzewać wodę i przynajmniej częściowo ogrzać mieszkanie. Nie wiem czy mój pomysł ma rację bytu. Chciałabym zapytać, czy kominek mógłby służyć jako wspomniane wyżej wspomaganie dla kolektora i jeśli tak jak tego dokonać. Niestety mieszkanie nie ma przyłącza gazowego a nie chciałabym korzystać z pieca elektrycznego
Kolektor słoneczny z całą pewnością nie nadaje się jako podstawowe źródło ciepła dla ogrzewania domu czy mieszkania. Ilość energii słonecznej docierającej do powierzchni ziemi w zimowych miesiącach w Polsce jest niewystarczająca. Nawet mocno przewymiarowana bateria kolektorów słonecznych do dogrzewania tylko skraca sezon grzewczy, ale w najzimniejszych miesiącach potrzebne jest inne źródło ciepła. Czytaj dalej artykuł „Dlaczego kolektor słoneczny nie może być podstawowym źródłem ciepła do ogrzewania?”
Parę dni temu znalazłem artykuł o tym, jak to mieszkańcy kamienicy w Mroczy (woj. kujawsko-pomorskie) nie zgadzają się na to, by koszty ogrzewania ich mieszkań wzrosły o ponad ¼. Wcześniej wynosiły niecałe 8 PLN/m² mieszkania, teraz mają wynieść 10 PLN/m² miesięcznie (przez cały rok).
To dość ciekawe obliczenie, bo gdyby nawet ogrzewać te domy prądem (0,6 PLN/kWh), można by za te same pieniądze kupić aż 200 kWh/m² rocznie. Ciepło dostarczane do tej kamienicy bierze się raczej z innego źródła, czyli węgla lub gazu, czyli w tym przypadku można mówić o naprawdę bardzo dużej marży Zakładu Gospodarki Komunalnej w Mroczy. 🙂
Co zrobić, by w takim przypadku zatrzymać wzrost kosztów ogrzewania? Zawsze możliwości jest kilka. Czytaj dalej artykuł „Jak zatrzymać wzrost koszt ogrzewania mieszkań?”
Najnowsze komentarze