Jakiś czas temu dostałem od Czytelnika mailowo kilka pytań, z których jedno bezpośrednio odnosiło się do moich tutejszych artykułów. Uznałem, że muszę na nie koniecznie odpowiedzieć publicznie, tu na łamach bloga, bo wychodzi na to, że mogę zostać źle zrozumiany.
Pan Jakub napisał bowiem:
Planuję budowę domu i jestem na etapie zbierania informacji o wentylacji mech czy pompie powietrznej do podgrzania CWU, wyborze ogrzewania
Czytając pana artykuły doszedłem do wniosku (może mylnego), że najlepiej postawić dom, bez wentylacji mechaniczne, pompy powietrznej do podgrzania CWU, Są to urządzenia poprawiające tylko komfort użytkowania. Nie mają nic wspólnego z oszczędzaniem? jeśli się mylę proszę mnie poprawić.
Tymczasem wydaje mi się, że mógłbym określić siebie mianem umiarkowanego zwolennika pomp ciepła. Czytaj dalej artykuł „Co daje wentylacja mechaniczna i pompa ciepła: komfort, czy coś jeszcze?”
Bardzo dawno temu, bo jeszcze w 2009 r., napisałem tu artykuł o tytule „Koza zamiast kominka?”, w którym odniosłem się do czyjejś opinii o tym, jakby to piece wolnostojące na drewno (tzw. kozy) były lepsze od kominków.
Kilka dni temu pod tekstem pojawił się komentarz, który oprogramowanie antyspamowe zatrzymało do moderacji. To dobrze, bo uznałem, że należy odpowiedzieć w osobnym materiale. Przecież tekst sprzed lat mógł się już mocno zdezaktualizować. 🙂
Komentarz pozostawiony przez Czytelnika o pseudonimie eko brzmiał:
twoje wypowiedzi sa czysta reklama kominkow. tak sie sklada ze zajmuje sie instalacja jak kominkow tak i piecykow na drewno i jesli nie ma ktos upodobania aby byl to obowiazkowo kominek lecz pyta o to co wyjdzie ekonomiczniej i wydajniej to polecam oczywiscie piecyk. dzisiejsze piecyki tak jak i kominki rozwinely sie wysmienicie, istnieja z plaszczem wodnym oraz z odzyskiwaniem ciepla ze spalin wiec nie musi ciagnac sie instalacja komina przez mieszkanie liczac na dlugosc do tego szybciej sie nagrzewa, mniej spala paliwa i latwiejsza instalacja – nie wspominajac juz o estetycznym wygladzie dzisiejszych piecykow. jesli wiec chodzi o twoje porownanie to wybacz ale naprawde kominek przegrywa z piecykiem a koszty sa o wiele mniejsze nie tylko w cenie takiego piecyka ale tez z instalacja.
Czytaj dalej artykuł „Co jest lepsze: kominek, czy piec wolnostojący (koza)?”
Pisałem tu kiedyś o tym, czy warto jest ogrzewać dom szkieletowy prądem. Dziś wpis zainspirowany pytaniem od Czytelnika, który pod tamtym artykułem pozostawił komentarz:
(…) podobnie jak czytelnik planujemy wybudowanie domu szkieletowego. Na działce dostępny będzie jedynie prąd.
Chcielibyśmy na parterze zastosować ogrzewanie podłogowe. Co do pietra ciągle mamy wątpliwości czy warto montować typowe grzejniki czy też zastosować tam ogrzewanie podłogowe.
W domu planujemy montaż kotła na paliwo stałe. Ze względu na dostępność, drewna jako paliwo. Czy może nam Pan doradzić czy takie połączenie (dom szkieletowy /dom typu energooszczędny+ogrzewanie podłogowe + drewno jako paliwo) to dobry wybór ze względów ekonomicznych – kosz instalacji oraz czy wkład pracy jaki będzie trzeba poświęć kotłowi nie będzie z duży ?
Czy może lepiej zastosować jako paliwo węgiel i kocioł z podajnikiem ?
Pomijam tutaj problem składowania drewna, przygotowanie go do spalenie itp… z tym nie będzie problemu.
Czytaj dalej artykuł „Czym ogrzać dom szkieletowy: drewnem, węglem czy prądem?”
Materiały prasowe
Wyczerpywanie się światowych zasobów kopalnych niesie za sobą postępujący wzrost cen paliw, takich jak węgiel, olej opałowy czy gaz. Szczególnie dotkliwie jest to widoczne w przypadku rachunków za ogrzewanie. Racjonalne staje się zatem poszukiwanie alternatywnych rozwiązań, które będą ekonomiczne dla inwestora i zarazem przyjazne dla środowiska naturalnego – takich jak wykorzystanie energii geotermalnej, pochodzącej z wnętrza Ziemi.
„Inwestorzy doskonale zdają sobie sprawę z tego, że w dzisiejszych czasach ogrzewanie domów staje się coraz droższe, dlatego aby ograniczyć koszty, których nie sposób uniknąć, coraz częściej skłaniają się ku odnawialnym źródłom energii. Zmieniające się normy energetyczne, możliwość uniezależnienia się od rosnących cen energii, jak również aspekty środowiskowe powodują dynamiczny wzrost zainteresowania budownictwem energooszczędnym. Tradycyjne kotły olejowe czy ogrzewanie elektryczne są wypierane przez takie urządzenia grzewcze, jak choćby pompy ciepła. Uzyskanie najlepszych parametrów energetycznych, stabilną pracę niezależnie od warunków pogodowych i niskie koszty eksploatacji zapewniają te z dolnym źródłem ciepła w postaci odwiertów. Za pomocą takiej instalacji możemy ogrzać mieszkanie zimą, ochłodzić latem albo dostarczyć źródło ciepłej wody w ciągu całego roku” – mówi Maciej Sokolik z firmy Thermaflex Izolacji. Czytaj dalej artykuł „Thermaflex ProtecTube – ciepło Ziemi pod ochroną”
Najnowsze komentarze